评分：7.7 / 地区：美国/ 片长：128 分钟 导演：丹尼尔·皮特里 / 热度：3877℃
类型：剧情/ 语言：英语 编剧：洛兰·汉斯贝里
主演：西德尼·波蒂埃/克劳迪亚·麦克尼尔/露比·迪/黛安娜·桑兹/伊凡·迪克森/约翰·菲德勒/小路易斯·格赛特/Stephen Perry/乔尔·弗吕莱恩/Louis Terrel/罗伊·格伦
状态：1080p高清更新：2026-03-18
影片别名：阳光下成长
阳光下的葡萄干完整版剧情介绍
A substantial insurance payment could mean either financial salvation or personal ruin for a poor black family.@
第14届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖(提名)丹尼尔·皮特里 第14届戛纳电影节Gary Cooper Award丹尼尔·皮特里 第19届金球奖电影类 剧情片最佳男主角(提名)西德尼·波蒂埃
阳光下的葡萄干影评
吗的 看到最后无聊死了剧情比较单薄 原作或者电影挑一个看就行了 不然都看会对这剧本莫名产生反感 黑人口音真的是听不懂... 演员感觉演技都有点浮夸 应该都不是专业的 walter和beneatha相对来说演得比较好 lindner演的什么鬼 人妖吗 那声音真的是...
亲情婚姻工作爱情理想现实各种价值观念各种社会难题全都挤在一个客厅，为数不少的冲突观念形成了一股暴风将生活中用以缓冲痛苦的标点符号吹散。在无形的暴风中，他们时时要往前，又总是寸步难行，更多的伤害就在身前，但是为了某个不确定的又具有希望意义的未来，他们不得不朝身前的伤害走去，要拥抱它！暴风！暴风！暴风终究无法阻挡！因为他们的身体也会在暴风的冲击下变为暴风去抵抗暴风！到最后，是信念的自我角力！
52家媒体影评人给出鲜番茄指数90% 超五千名观众给出爆米花指数86%！影片主题思想依旧是反种族歧视！但是与其他影片变现不同的是 这部影片是通过一家五口祖孙三代日常琐事 家庭伦理的方式表现了出来！Sidney Poitier和Claudia McNeil演技传神！不管遇到什么困难 都不能用骗人的方式来弥补自己的损失 这是有损道德的！人生不怕失败 不怕困难 大不了重头再来！！！！！只要自己清醒着知道自己要做什么 为什么而做 不糊涂 保持自己那颗坚定的心就可以的！！！！！
5表演过头了。。。舞台剧式的电影。。。。看到最后快进了。。。那个尼日利亚纯粹来搞笑的。。。那个妹妹太操蛋同时跟2个男的发展。。。最后所谓的尊严而放弃经济补偿没道理。。。如果那些人是种族歧视的为什么不拿他们的钱去别地找房子？。。。片子好像讲了不少思想可能是当时比较典型的黑人思想类型吧。。。反正最后被所谓的尊严统一了。。。莫名其妙的
英美戏剧赏析课。其实这个剧作有一点我非常讨厌，那就是为了推进情节的发展刻意把人物弱智化。属于时代意义大于剧作本身的那类剧。据说是百老汇上演的第一部黑人戏剧。
改编自舞台剧。奴役带来的贫穷多少年也没有消退，一家人被困在了贫困里。年轻的一代会对自己身份产生疑问；老一代回想起过去的奴役，将尊严放在了第一。
完全戏剧化的改编是对原作内容的尊重，看得出《藩篱》向其借鉴了绝对的中心内核，关于黑人群体的遭遇以及一个家庭内部的原谅和宽恕，关于会犯错的男人和像大树一样庇护全家的母亲。
我没觉得太好看，但是剧本确实牛逼，对现代社会的问题或者反映了某类人群，同时还是个单场景各种人物调度的电影，人物站台确实像舞台，感觉这类电影更容易无聊制作成本也可以更小，这部显然不能和封神的十二怒汉比，资源翻译烨差的不行无语的很
比起种族，贫穷对眼界、智慧和希望的杀伤力要大得多。本片最明智的还是那个非洲人，眼界和思路都把美国黑人比下去了，改变人生最靠谱的途径还是教育。
因为老师推荐Clybourne Park，所以来看看前者的母本。观影中真的有被贫穷压倒的窒息感，最后的结局有点出乎我意料，因为实在很励志很正能量，这种生命力闪瞎我的阴暗的眼睛。印象比较深的是heritage和同化，五代过后美国黑人的身份认同，在Clybourne Park里面由Lena重新演绎。
基本上是靠台词演绎的情景剧，需要有功底的的字幕翻译才行，老妈妈不愧为一家之主，真乃定海神针，在我印象中，黑人老妈妈，从未让人失望…
先有舞台剧，后改编为电影，所以电影的舞台感比较重，场景基本固定在狭小的屋内，全片只有很少的外景镜头，故事推进基本靠演员对话，全片矛盾层出、高潮迭起，结尾强行拔高，降低了格调
